creo que todo parte de no entender o los puntos de vista que hay acerca de los delincuentes sicopatas. El punto de vista marxista opina que la delincuencia es producto de la injusticia social. Este punto ya no se soportas mas. En mi pais siquiatras de un hospital del seguro evaluaron a los reos de un penal conocido (Luirigancho) y determinaron que el 60% eran sicopatas. Mariategui el pensador marxista mas lucido de la historia del Peru y quiza de America creia que la prostitucion desapareceria conforme desapareciera la injusticia social la pobreza. En los paises mas desarrollados la prostitucion continua prospera si visos de desaparecer. No todo el que dilinque es un sicopata. Pero el sicopata o Psyco tiene una patologia organica. Localizada en la amigdala del cerebro. No tiene empatia. Incapaz de asimilar las mas minimas normas sociales y ve a las personas como cosas que le pueden ser utiles. Es extremadamente peligroso para las personas y la sociedad. Montesinos el asesor de Fujimori tiene el perfil por ejemplo. Te enganan. Aparentemente hacen cosas en beneficio de los demas pero en el fondo estan buscando su propia y unica satisfaccion. Como los narcos benefactores. Algunos son asesinos seriales;no todos son asesinos. Mienten cinicamente. Pueden tener varias vidas. No tiene remordimientos. Son intrigantes manipuladores. No hay tratamiento alguno para ellos, ni sicoterapeutico ni farmacologico.Se pueden humillar para conseguir algo y al mismo tiempo pueden ser implacables para destruirte. Sino te matan fisicamente tratan de matarte moralmente. Obviamente no pueden asimilar ningun valor moral. No se rehabilitan.
Aqui existen varias problemas. Primero uno el de la justicia. El que comete un crimen tiene que pagar. A la victima a sus familiares a la sociedad. Paga con carcel y hasta con su vida en algunos casos segun la legislacion de cada pais.Uno puede ser compasivo con el victimario pero le debe mas compasion a la victima y a su familia. De lo contrario hay una compasion mal dirigida autodestructiva debil, A veces se confunde debilidad con bondad y maldad con fortaleza.
Hay el problema de la seguridad. Si uno no confina a un sicopata el riesgo sigue latente para los demas miembros de la sociedad. Y eso no solo es injusto sino estupido y suicida. Los sicopatas no se rehabilitan.
El delito de falsificacion es tambien muy grave porque atenta contra la economia de una sociedad e indirectamente condena a la pobreza muchas personas a costa del enriquecimiento ilegal de unos cuantos. No valoramos la propiedad privada en sudamerica.
Pero lo tonto es colocar juntos a reos sicopatas con los que no lo son.
En algunos paises los sicopatas son inimputables. Perlo los confinan. La mayoria debieran ser confinados de por vida.
Claudio Mori Gonzales
a partir de aqui otro autor
Ciertamente es algo dificil de digerir el asunto y las distintas posturas al respecto. Pero me animare a dar mi punto de vista.
Lamentable es que algunas de las personas que estaban recluidas por delitos menores o que en escencia no habian atentado contra personas o su dignidad, hayan muerto en forma tan horrorosa.
Pero siendo este un grupo de gente que comparte literatura asumo que somos un grupo algo discolo con la TV y todo su mensage torcido. Es cierto que habian muchos "primerizos"(asi le llaman a los reos que tienen su primera condena), lo que no se cuenta, es que es la primera que merecio segun el juez pena aflictiva(carcel), ya que la legislacion Chilena considera que alguien que no ha tenido antecedentes anteriores - aunque haya delinquido toda la vida- ha tenido "una irreprochable conducta anterior" y por ende se le castiga la primera vez con pena "remitida"(esto es firmar un libro semanalmente por el tiempo que decida el juez). Por lo que si estaba preso, el individuo era reincidente.
En sintesis la mayoria no solo no habian aprendido la leccion, sino que les importo poco.
Como dije, lamento la muerte de los recluidos por delitos menores o que en escencia no habian atentado contra personas o su dignidad.Pero no lamento la muerte de Asesinos, violadores, traficantes,ladrones.
Si te mesclas con estas gentes en su entorno socio cultural, veras que ellos al robo trafico o lo que hagan, lo llaman "trabajo"( tal y como llamamos nosotros a partirnos la espalda todo el mes por un salario)
Cierto es tambien que para la madre el padrede los fayecidos, su hijo siempre fue una victima del sistema. Me pregunto que pasa con las personas que mataron, robaron, violaron o hicieron adictas a alguna droga(destruyendo de paso familias), estas pobres "victimas", esas no cuentan. cuando sus hijos hoy muertos vaciavan casas de gente como nosotros(que mayoritariamente trabajamos, para poder vivir , educar nuestros hijos,darnos nuestros gustos), donde estaban esos padres.si alguno mato a alguien por lo que haya sido, donde estaban sus padres.
Me van a disculpar, pero me preocupa de verdad, la condicion de aquellos que han sido despojados , no solo de sus bienes o sus dignidades, sino de sus padres hijos amigos y hermanos por tipos sin conciencia ni culpa como eran la mayoria de los muertos en el incendio
__._,_.___
